?

Log in

Previous 10

Nov. 19th, 2011

El PP no merece Gobernar España

Hoy, además de recuperarme del cansancio de ayer y de todos estos meses de mucho trabajo, he dedicado un tiempo a reflexionar sobre lo que ha pasado en estos últimos meses; mi conclusión es que el PP no se merece ganar y que el PSOE no merece perder por lo que dicen las encuestas.
El PP no merece ganar porque como oposición en todo este tiempo no ha contribuido en absoluto a realizar propuestas para ayudar a este país a salir de la crisis, a generar empleo, a ampliar derechos, sólo se ha preocupado de desgastar para ganar votos, para Gobernar este país. Pero un partido como el PP ¿se merece ganar? ¿Está preparado para gobernar? Desde luego en todo este tiempo ha realizado muy pocas propuestas, y las que ha expuesto dan miedo; en las Comunidades Autónomas y municipios donde gobiernan están aplicando unos recortes por el lado del gasto social e inversión que están movilizando a numerosos colectivos de profesores, funcionarios,…. ¿Es esto lo que queremos para el país?
El PSOE ha hecho numerosas propuestas electorales para consolidar y mejorar el Estado de bienestar, para ser más influyentes en la UE, para mejorar la igualdad de oportunidades de todos los que vivimos en este país, a seguir avanzando en derechos sociales; y también ha alertado de los peligros de tener un PP omnipotente que pueda cambiar leyes orgánicas fundamentales sin ningún problema, pueda recortar en los próximos presupuestos las prestaciones por desempleo, pueda despedir a miles de funcionarios, flexibilice todavía más el despido, termine con las subidas del salario mínimo interprofesional, …
Rubalcaba se ha comprometido claramente con la salida de la crisis, se ha comprometido con este país. La presentación de su propia candidatura ha demostrado hasta qué punto  se estaba comprometiendo con el futuro del PSOE y del país; una candidatura que se ha enfrentado a “todo en su contra”. Rubalcaba, el PSOE, independientemente de los resultados finales que otorgue la ciudanía, deben ser referentes de Europa y en el Mundo. El PSOE debe tejer después del día 20 unas redes con los diferentes colectivos sociales que se están viendo afectados por las políticas neoliberales en Europa; porque será la única forma que podamos influir a un cambio en el mundo que nos permita cambiar el discurso neoliberal dominan te.
Yo lo tengo claro y creo que las personas que hemos formado parte de la Plataforma Diversidad conRubalcaba, también lo tienen muy claro: para defender la Diversidad solo hay un Partido que la haya y vaya a defender tanto. Es el único partido donde podremos defender nuestros derechos. Es por esto por lo que es necesario que haya una mayoría parlamentaria socialista fuerte para que la voz y el gobierno sea respondiendo a lo que dice la ciudadanía, no lo que dicen los “MerKados”, la canciller MerKel, el FMI o el BM… Queremos que nuestras instituciones sean gobernadas por los que nosotros queremos, para eso estamos en una democracia; una democracia que se ha construido con el esfuerzo de todos, pero que los socialistas han contribuido determinantemente a lo largo de la historia.
Por último me gustaría hacer un reconocimiento al Presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE; un Presidente que ha dejado el listón de la igualdad y de la ampliación de derechos muy alto; un Secretario General del PSOE que ha convencido al resto de su partido sobre medidas legislativas que no todos compartían al principio; una persona con una gran humanidad, que ha sabido anteponer los intereses del país a los suyos propios o los de su propio partido. No hace falta tiempo para reconocer todo lo que ha hecho. Gracias Zapatero, los colectivos de la Diversidad transmitiremos para el futuro la memoria de lo que hemos alcanzado siendo tú Presidente del Gobierno.
Mariano Moreno Pavón
Coordinador Sectorial Diversidad

Sep. 28th, 2010

Los milagros de las primarias

Siempre he creído en las primarias como un buen método de elección de candidatos y candidatas; y después de los efectos que estoy viendo en las primarias de Madrid, mucho más. No sé si podemos hablar de milagros, pero es verdad que se están produciendo unos efectos que nunca antes, los militantes,  podríamos haber imaginado sin primarias.

Milagro 1: Las primarias están siendo un revulsivo para la militancia, hay una gran movilización en ambas plataformas. Es verdad que Trinidad Jiménez lo tenía más difícil, ya que no contaba desde el primer momento con el aparato del PSM (es de recordar el manifiesto de todos los secretarios generales del PMS), sin embargo, en la actualidad la movilización es muy similar. El milagro se produce porque Tomás Gómez está consiguiendo movilizar a compañeros que habían dejado la política activa hace tiempo: Joaquín Leguina, Barrionuevo, Corcuera…

Milagro 2: Aunque en tres semanas no se puede hacer el trabajo de tres años, Tomás Gómez vende muy bien, cuando le interesa, el trabajo de tres años de la militancia madrileña. El ejemplo más cercano el pasado viernes. Desde el grupo LGTB del PSM en muchas ocasiones (ya van cerca de tres años) se le ha pedido presencia como Secretario General en actividades del colectivo LGTB, nunca se ha dignado a colaborar; sin embargo, el viernes pasado “apareció” en un acto organizado por la plataforma LGTB de apoyo a su candidatura. A Tomás, alguien le podría acusar de “oportunista”, de “aprovecharse” del trabajo ajeno; yo me alegro que finalmente haya accedido a fotografiarse con algunos gays y lesbianas (porque la verdad es que en el acto sobre todo hay heterosexuales, cosa que también me parece bien). Que en su intervención haya hablado de “Diversidad”, cuando todos recordamos el “plantón” que nos dio en la cena “Realidades”; está bien que lo haya hecho, aunque sea en primarias y después de que Trinidad Jiménez (desde las elecciones municipales de 2003) estuviera comprometida tanto con el colectivo LGTB como con el resto de colectivos que representan la Diversidad.

Es necesario recordar al Secretario General del PSM que las propuestas electorales que hoy en día tienen los dos candidatos, son fruto del trabajo que hemos desarrollado muchos militantes del Partido. Este trabajo no es de su propiedad. Los militantes ponemos a disposición de los dos candidatos estas propuestas electorales. Ahora se trata de elegir al candidato que mejor creemos que puede defender estas propuestas electorales, y desde luego la mejor opción es Trinidad Jiménez, sin ninguna clase de duda.

Milagro 3: El cambio de discurso político e incluso ideológico. Este milagro se ha dado en el cambio ideológico de Tomás Gómez. Recordamos como en septiembre de 2007 cuando Tomás propuso a Esperanza Aguirre la supresión del impuesto de patrimonio, hoy propone un impuesto para los bancos. También está ampliamente recogido en la prensa cuando Tomás quería introducir en las resoluciones congresuales del PSM-PSOE la educación concertada, y hoy no para de hablar de educación pública. Lo mismo ha ocurrido con la sanidad.

Milagro 4: La militancia se convierte en protagonista. ¿Recordáis cuando Tomás Gómez se proclamaba Presidente de la Comunidad de Madrid, a partir de unas encuestas que el sólo conoce? Pero no sólo eso, públicamente se comprometía a nombrar Consejero de Sanidad al compañero Secretario General de Alcalá de Henares, sin elecciones, sin proceso, sin democracia…. Por fin, Tomás Gómez ha aceptado que hay unas primarias, y esto quiere decir que primero es necesario determinar quién es el mejor para competir con Esperanza Aguirre; y luego, además, te tienen que elegir mayoritariamente los ciudadanos y ciudadanas.

Milagro 5: Sin recursos se puede hacer una campaña. Tomás Gómez en este proceso de primarias intenta ir de víctima, el pobre Tomás… Pero, nada más lejos de la realidad, en la práctica, ha contado con todos los recursos del PSM-PSOE y de todos los Secretarios Generales de la federación en Madrid: censo que disponía el propio PSM, comunicación con la afiliación (yo he recibido varias comunicaciones de su plataforma), … Y me parece bien, porque si no ¿cómo se puede hacer unas primarias? ¿cómo puede ir con el autobús del PSM denunciando incumplimientos de Aguirre? ¿cómo se pueden organizar los actos con las agrupaciones para explicar las candidaturas? La democracia necesita de recursos para garantizarla, no despilfarro, recursos suficientes.

Es verdad que yo no creo en los milagros, pero visto lo visto,… Yo, si he de creer, es en la fuerza del cambio; cambio que se va a producir el 3 de octubre con Trinidad Jiménez.

Aug. 31st, 2010

Presentación Web Oficial de la Plataforma de Apoyo a Trinidad Jiménez

 Son las 11:45 del 31 de agosto en el Círculo de Bellas Artes, estamos a punto de comenzar la presentación de la web oficial de la Plataforma de Apoyo a Trinidad Jiménez: www.trini2011.es Con la escenografía del acto público y el eslogan "Trini Puede" comenzamos el mismo a las 11:55 y llega Trinidad la futura candidata del PSM-PSOE  a la Comunidad de Madrid. Comienza la presentación por parte de Trini presentando las diferentes herramientas de internet para compartir dialgo y comunicación con la militancia. Comienza la presentación de un vídeo con Trini, animando a la militancia a participar en estas primarias. En el vídeo anima a los internautas para participar, a que hagan propuestas, y debatirlas.

Trini manifiesta que Internet es el instrumento de la democracia, y que mejorará la democracia, y los cauces de participación. Piensa que es un instrumento  fundamental, y un reto personal el estar en contacto permanente con la ciudadanía. Internet es un ejercicio de libertad muy potente, y para ello ha de garantizar el acceso de la mayoría de la ciudadanía a Internet, y al contenido. Neutralidad para acceder a los contenidos. Garantizar condiciones de igualdad a toda la ciudadanía en acceso a Internet. Hoy Internet permite mejorar la transparencia de las instituciones publicas y de los cargos públicos, como ella. 

Da la gracias a todos los voluntarios y voluntarias que la están apoyando. Pide que la campaña sea muy participativa,  un militante un voto, nunca se equivocan los militantes, eligen a las mejores y a los mejores. Por eso es por lo que Trini se va a esforzar en este contacto con la militancia, y uno de los instrumentos será esta nueva página web.

A continuación se pasa a informar del funcionamiento de la página, que además está realizada en software libre. La página tendrá noticias, frase del día (que será totalmente participativa) , un diseño limpio, tranquilo, pero elegante. La web enlaza con el canal youtube de Trini. Existe una parte en la web "Siguiendo a Trini", que será una crónica de todos los voluntarios y voluntarias que seguirán a Trini a lo largo de la campaña. La agenda de la web informará de todas actividades de Trini en la campaña, integrada con google maps, para que todos los militantes que quieran puedan participar activamente en estas actividades; la agenda integra con el Google Calendar. El apartado de "Conoce a Trini", permiten acercarse a conocer a Trinidad Jiménez. Un apartado de apoyos, donde se ven fotografías de militantes del PSM que están dado continuamente su apoyo a Trini.

Un apartado de Plataformas permitirá el acceso a las plataformas de apoyo a Trinidad Jimenez que se constituirán en todas las agrupaciones de Madrid, pero también de todas aquellas plataformas de carácter sectorial que también se van a constituir. La Web permitirá que militantes puedan ofrecer su apoyo, pero también para ofrecerse como voluntarios y voluntarias de la campaña. 

Se irán publicando contenidos elaborados por los propios internautas en diferentes formatos. La integración total con FaceBook, Twitter y un canal de Flicker. 


Trini cierra el acto llamando a la participación en el proceso pero haciéndolo con ilusión, disfrutando del proceso. Y teniendo el convencimiento de que vamos a ganar Madrid.

May. 16th, 2010

Redefinir la estrategia de la Izquierda

No hemos medido nuestras fuerzas, me refiero a la izquierda. En esta semana hemos visto como los mismos de siempre consiguen marcar la política económica de los países, y lo que es peor aún la política de los países. Son los mismos, los de siempre, los mercados (que tienen nombres y apellidos) y el Fondo Monetario Internacional; esta alianza neoliberal, que ha llevado a muchos países en la historia reciente a donde ellos han querido; éstos que nos metieron en esta crisis mundial, éstos que siguen ganando mucho dinero. Siguen con su misma estrategia: aumentar su poder e influencia en los países y en el mundo, a costa del poder político y lo peor, a costa de la ciudadanía.

¿cómo es posible que asumamos como verdad sus postulados? ¿cómo les podemos seguir creyendo? ¿porqué no tenemos un discurso alternativo? Cuando comenzó la crisis muchos pensamos que se iba a refundar el capitalismo, que los Estados, que el poder político se iban a  aliar para limitar el descaro y los abusos que se estaban produciendo. Pero pasados dos años, todo sigue igual e incluso peor; no sólo no se ha conseguido lo que se planteó en su momento, ¿dónde está el G20 y las decisiones que tomó?, sino que ahora nos imponen sus dogmas, quieren reducir aún más la influencia del poder político y el propio Estado de bienestar (a menor tamaño del Estado de bienestar mayor tamaño del mercado).

Por qué si los países del sur de Europa, que tienen un gasto público y social menor que el resto de países de la UE-15, se les impone mayores recortes en mismo; y si también tienen la menor carga fiscal de la UE-15. ¿por qué nos imponen la reducción del déficit por la vía de reducción del gasto, en vez de aumentar la carga impositiva (debiendo además ser progresiva)? Más aún, por qué hace un año decían (los líderes europeos y el propio Obama) que la mejor forma de salir de la crisis era aumentando el gasto público (incluyendo las inversiones públicas), y ahora se ve negativo. ¿por qué se impone a España un ritmo acelerado de reducción de su déficit cuando somos el quinto país menos endeudado de la UE-15?

Pues está claro porque el paradigma neoliberal está ganando la batalla una vez más. Porque el capital acumulado, de forma fraudulenta, de los poderosos es el que está determinando la dirección que han de tomar los países.

¿qué podemos hacer la izquierda? Nos tenemos que rearmar ideológicamente para el futuro, establecer mejores estrategias en nuestros países, pero sobre todo tenemos que reclamar una alianza mundial de la izquierda. Solos en España hemos visto que no podemos con este inmenso poder; ni siquiera los Estados pueden, menos un partido político. Sin embargo, los y las socialistas no podemos rendirnos.

Por eso debemos:

  1. Entender las medidas adoptadas en España como coyunturales. No renunciamos a seguir defendiendo la ampliación del Estado de Bienestar en el futuro inmediato.
  2. Asumir que hemos medido mal nuestra fuerza, y nuestra capacidad para vencer a los poderosos.
  3. Convocar a los y las socialistas europeos, primero, y a la internacional socialista después, para establecer una estrategia valiente, clara y eficiente de cara al futuro. Es necesario replantear los referentes socialistas de la Internacional, ampliando a nuevos miembros emergentes.
  4. Convencer a la ciudadanía española que los socialistas estamos con los más débiles. Y esto implica: a) Explicar muy bien las medidas adoptadas; 2) Tomar otras medidas complementarias que dejen claro nuestro posicionamiento ideológico (financiación de la Iglesia, impuestos directos progresivos, limitación de los sueldos record en plena crisis de los consejeros y altos directivos del IBEX 35, recuperación de las ayudas a la banca, apoyo al establecimiento de tasa Tobin sobre el flujo de capitales).
  5. Asumir que algunas medidas adoptadas en el pasado reciente han sido erróneas (por ejemplo la supresión del impuesto de patrimonio); y desde luego asumir, quien lo tenga que asumir, la responsabilidad de tales decisiones.
  6. Seguir profundizando y desarrollando nuestro programa electoral, en especial en lo que se refiere a las políticas de igualdad y de extensión de derechos.
  7. Encabezar la propuesta para un Gobierno Económico en la UE, un gobierno democrático y trasparente; no puede haber una Unión Monetaria y un mercado único, sin un gobierno económico europeo. Un gobierno democrático para el Banco Central Europeo.
  8. Determinar claramente quiénes son nuestros aliados, quienes nos van a ayudar: fuerzas de izquierda, sindicatos, movimientos sociales, nuestros votantes y la ciudadanía; no hay otros, los demás son enemigos claros de nuestras ideas y valores.

Apr. 28th, 2010

La ley de la mayoría



Ayer 28 de abril, desde la Sectorial de la Diversidad del PSM, celebramos la Cena Realidades con la Ministra de Igualdad, Bibiana Aído. Numerosos colectivos sociales dialogaron con la Ministra sobre la diversidad en la futura Ley de Igualdad de Trato y contra la discriminación.
Para la sectorial  la ley de igualdad de trato y contra la discriminación, gestada en la Secretaría de Movimientos Sociales Federal del PSOE con la colaboración de los diferentes grupos federales, es una ley para la mayoría. Y es así, porque la mayoría de los que estuvimos en la cena: colectivos de personas mayores, asociaciones de personas con enfermedades, asociaciones de nuevos ciudadanos y ciudadanas, asociaciones de vecinos y vecinas, asociaciones del pueblo gitano, el colectivo inmigrantes; pero también la mayoría de la ciudadanía de nuestro país, han sufrido o sufrirán a lo largo de su vida algún tipo de discriminación; es una realidad que todas las personas podemos afirmar.

La derecha de este país hablará de ley radical, que divide a  la sociedad española; pero manipulan una vez más. La ley de igualdad de trato y contra la discriminación es una ley para llevar la felicidad a millones de personas, para seguir profundizando en el desarrollo de un país donde cada cual se sienta lo más tranquilo posible en relación al ejercicio de sus derechos, de todos sus derechos, un país, si cabe, más igualitario.

La mayoría de la ciudadanía quiere ejercer sus derechos de forma igualitaria, y es por eso que el Gobierno de España, y el Ministerio de Igualdad, quieren hacer posible y real ese deseo. Desde la Sectorial en colaboración con la Secretaría de Movimiento Sociales, vamos hacer todo lo posible para que esta ley sea conocida y debatida, que es la mejor forma de conseguir el apoyo social necesario para que triunfe. Porque el término radical significa que queremos ir al fondo, a la raíz de los problemas, y por lo tanto al planteamiento de soluciones valientes; animo desde estas líneas a toda la ciudadanía y todas las organizaciones sociales a hacer suya esta ley, porque lo es, pero además a conseguir que la misma sea un nuevo referente mundial en políticas de igualdad; conseguir que España sea admirada en todo el mundo, como un referente, y sentirnos muy orgullosos del país en el que vivimos.

Feb. 9th, 2010

El Drama de Rajoy

Es verdad que la crisis económica y financiera está influyendo en la percepción ciudadana sobre sus gobernantes, como ejemplos los índices de desaprobación de la gestión: Sarkozy (según Le Figaro entre un 59 y 66%), Zapatero (según encuesta de Metroscopia del 7 de febrero de El País un 64%), Obama (según el Obama Approval Index de Rassmussen Report el 56%). Todos estos políticos tienen la responsabilidad de gobernar sus respectivos países. Pero en el caso de Rajoy (con un 71% de desaprobación de la gestión percibida por la ciudadanía según la misma encuesta de El País), que es el líder del principal partido de la oposición (y por lo tanto no Gobierna), este porcentaje de desaprobación es poco entendible.

Pero es que además si comparamos los peores momentos de los gobiernos de Felipe González en relación a Aznar (1995), este último tenía un mayor índice de aprobación; o si comparamos los peores momentos de Aznar en relación a Zapatero (marzo de 2003 en donde Zapatero tenía una valoración de 4,93 y Aznar una valoración de 3,68); en ambos casos las elecciones celebradas al siguiente año dieron el triunfo al principal partido de la oposición (en 1996 al PP y en 2004 al PSOE); a Rajoy no le sucede lo mismo.

El verdadero drama de Rajoy es que no siendo un gobernante, aunque nos encontramos en una situación de crisis económica que influye negativamente en el apoyo popular a los gobiernos, aún haciendo todo lo posible para no colaborar en la resolución de esta crisis, no obtiene la suficiente confianza de la ciudadanía. Y por algo será. La ciudadanía castiga a la clase política por varias razones, entre otras: 1) Por mentir (ya lo sufrió el PP en el año 2004), 2) Por no percibir de sus políticos un “sentido de Estado”, que estén a la altura de las circunstancias y piensen primero en su país y luego en sus intereses partidistas. Y eso es lo que le está ocurriendo al líder del principal partido de la oposición.

Mientras algunos partidos políticos, sindicatos, empresarios, trabajadores y trabajadoras, y en especial desempleados y desempleadas, están haciendo todo lo posible con su comportamiento ejemplar para contribuir a la resolución de la crisis y apoyar la iniciativa del Gobierno; el PP prefiere intentar sacar un rédito electoral que los ciudadanos y ciudadanas no le van a dar. El PP querría que las elecciones fueran mañana mismo, pero por sólo su interés partidista; pero las elecciones serán en el año 2012, cuando la crisis haya remitido, se haya reducido el número de desempleados y desempleadas, y cuando la ciudadanía pueda dilucidar qué políticos estuvieron a la altura con propuestas y soluciones, y cuáles no.

Feb. 3rd, 2010

No es país para los neoliberales.

Catorce horas de trabajo al día, pocos días de vacaciones al año, salarios de 800 euros al mes, sanidad pagada por cada uno de nosotros, educación obligatoria para nuestros hijos e hijas solo hasta los 16 años (luego a currar) y de pago, que estemos trabajando toda nuestra vida, un presupuesto del Estado reducido (con pocos impuestos para empresarios y reducción drástica de gastos, de todos los gastos: sociales, sanitarios, educativos)… Este sería el país ideal para los neoliberales, esos que se reúnen todos los años en Davos para decidir por donde tiene que ir el mundo, donde deciden a que países aprueban bajo estas condiciones; esos neoliberales que después de ser culpables de la situación de crisis mundial, logran erigirse como los prescriptores económicos y políticos mundiales; esos que no tienen ningún escrúpulo de mover el capital y tomar decisiones en las multinacionales que tienen a su servicio para castigar a los países que no cumplan con sus criterios.

Pero este modelo de país, y en concreto el nuestro, no lo quiere la ciudadanía; ésta quiere un país en el que cada vez más halla más personas que tengan una educación pública y de calidad, que el tener una enfermedad no supongo un problema más allá de la misma, con un salario digno y también con una jubilación digna que nos permita retirarnos del mundo laboral cuando ya no aguantemos más, una jornada laboral que nos permita descansar o dedicarnos a nuestra familia o nuestro ocio o a formarnos; quiere un Estado que esté ahí cuando alguna de estas cuestiones pueda fallar, un Estado social, que se preocupe de los problemas sociales que en estas sociedades se dan.

Este modelo de país no puede ser una utopía que los neoliberales quieran hacer desaparecer, debe ser un país real. Es por ello que el poder político, de nuestro país, y de todos los países que quieren vivir así, se tiene que organizar para poder ejercer con suficiente fuerza una autoridad necesaria para poner freno a los otros poderes que cada vez son más poderosos, pero que pretenden países y ciudadanos y ciudadanas esclavos de sus intereses.

Tenemos líderes mundiales para hacerlo: Obama, Zapatero, Lula, … Pero necesitan organizarse y coordinar sus esfuerzos. Son necesarias estructuras políticas globales, con instrumentos legales globales; necesitamos también que los movimientos sociales hagan un esfuerzo en su globalización, porque necesitamos también una sociedad global organizada.

Nov. 16th, 2009

Convención sin convicciones

Este fin de semana se ha celebrado la convención política del PP en Cataluña. Una convención que pretendía lanzar la figura de Rajoy hacia la Presidencia del Gobierno con un conjunto de propuestas que les hicieran ganar a su partido las próximas elecciones generales. Pero el resultado ha sido el mismo, las mismas convicciones, las mismas propuestas, los mismos argumentos que cuando el PP perdió las elecciones en el año 2008.

Rajoy intentaba presentar un partido unido, después de las últimas rebeliones dentro del partido en Madrid y en la Comunidad Valenciana, y después de las situaciones de corrupción que se han estado dando y que todavía no están resueltas por los tribunales.

Rajoy presentó un decálogo de los valores del PP que presentaba como los necesarios para ganar las próximas elecciones generales: “a) creemos en la supremacía de la persona; b) En el derecho a la vida; c) En la familia; d) En España como una nación de ciudadanos libres; e) En la igualdad de oportunidades; f) En una educación en libertad; g) En el respeto a las reglas del juego, la ley y el Estado de Derecho; h) La austeridad; i) El valor de la palabra dada.”

La verdad es que todos estos valores son los de siembre y practicados como siempre: más que la supremacía de la persona deberíamos hablar de poner al ciudadano/a en el centro de atención de todas las políticas públicas; el derecho a la vida está garantizado desde hace mucho tiempo en España; cuando hablan de familia, hablan de la misma familia de siempre, que cada vez es más minoritaria, aunque no por eso es importante, pero excluyen a otras formas de familia (siguen con el recurso de inconstitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo) y a personas que no tienen familia; se olvidan que España es un país plural, con diferentes identidades que comparten un proyecto común recogido en la Constitución Española, desde luego el recurso del PP sobre el Estatut de Cataluña no demuestra que ciudadanos y ciudadanas libres aprobaran en Referedum una Ley Orgánica de las Cortes Generales (donde por cierto reside la Soberanía Nacional); la igualdad de oportunidades no queda demostrada por los diferentes recursos que mantuvo, como por ejemplo por la ley de igualdad de oportunidades; la educación la entienden como la educación privada (que se lo pregunten a su compañera Esperanza Aguirre, que en Madrid ya el 51% de la educación es privada) y este tipo de educación no garantiza la igualdad para todos; el respeto al Estado de Derecho, creo que ha brillado por su ausencia en la actitud del PP con respecto al Poder Judicial, precisamente cuando la ley no les favorecía; los casos de corrupción detectados en las filas del PP, además de la ilegalidad de los actos que se van a juzgar no se pueden caracterizar por la austeridad, sino por todo lo contrario: derroche y opulencia, que además pagamos todos los ciudadanos y ciudadanas.

Rajoy ha perdido una oportunidad importante para centrar al PP y acercarse a la ciudadanía; una oportunidad perdida para demostrar su lucha contra la corrupción, porque todavía no ha tomado decisiones sobre los numerosos casos de corrupción; no ha conseguido un partido unido, porque Camps (montado en un Ferrari, a eso le llaman austeridad) y Aguirre no estaban el domingo, y ellos representan al PP de dos de las comunidades donde más afiliación tiene el PP.

Rajoy si sigue por esta senda no ganará las próximas elecciones, porque sigue con las mismas propuestas que cuando las perdió y porque en esta ocasión aparece el problema de la corrupción y el ser un partido desunido.

Oct. 28th, 2009

Ideas para la Diversidad

El pasado jueves día 22 de octubre, la Sectorial de Participación Ciudadana del PSM-PSOE (La Sectorial de la Diversidad) organizó su primera cena Realidades con Jesús Caldera: “Ideas para la Diversidad”. Desde el nuevo comité coordinador de la sectorial nos hemos planteado convertir este instrumento de participación del Partido Socialista en un espacio de libertad en el que colectivos sociales y afiliadas/os al Partido dialoguemos, debatamos y propongamos con la finalidad de convertir el fenómeno de la Diversidad en centro de atención para la convivencia, el progreso y la modernidad. Estamos convencidos que la mejor energía humana de las sociedades es la existencia de Diversidad, y por lo tanto el reconocimiento de las diferentes identidades dentro de las instituciones políticas, económicas y sociales de nuestras democracias es fundamental.

La sociedad española, y especialmente la madrileña es muy diversa. Sin embargo, en el caso de las instituciones políticas madrileñas no se está desarrollando un trabajo de inclusión de las diferentes identidades, y esto además de alejar a las instituciones públicas de la sociedad, puede convertir el fenómeno positivo de la Diversidad en numerosos problemas de convivencia y de limitación del desarrollo social y económico de Madrid. No faltan ejemplos de esta situación: sistema educativo madrileño débil que castiga a la educación pública a favor de la privada produciendo desequilibrios en la inclusión de la diversidad de la población en lo que respecta a su origen; barrios con grandes diferencias económicas y urbanísticas, que ahondan la situación de pobreza; espacios públicos que no reconocen la laicidad del Estado y que priman a unas religiones sobre otras; grave situación de las personas mayores que cada vez están más excluidas de la sociedad…

Con las Cenas Realidades pretendemos buscar aliados y aliadas para que el objetivo de la inclusión de la diversidad se cumpla lo más rápido posible; en las Cenas Realidades habrá un invitado o invitada principal, líderes políticos, sociales y económicos, con los que podamos crear complicidades. En esta primera cena Realidades contamos con Jesús Caldera, vicepresidente de la Fundación Ideas y miembro de la ejecutiva federal del PSOE, un hombre comprometido con los valores de igualdad y solidaridad, y desde luego ferviente creyente en la Diversidad como motor de las sociedades. En la intervención que hizo, destacó el valor de esta realidad, analizando los triunfos que la sociedad española en coalición con el Gobierno socialista han alcanzado en estos últimos cinco años; también expuso la hoja de ruta por la que los progresistas debemos transitar para que en los próximos años sigamos profundizando en el desarrollo de derechos y libertades en España y en el mundo.


En la cena hubo participación de diferentes entidades y colectivos sociales: COGAM (Colectivo de Gays, Lesbianas, Transexuales y Bisexuales de Madrid), AESCO (América España Solidaridad y Cooperación), Federación de Inmigrantes Paraguayos en España, Consejo de Entidades de Inmigración, ARI-PERU, Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, Asociación Española de comerciantes chinos, Asociación Española de Senegaleses, Cristianos Socialistas, Grupo Árabes Socialistas, Punto Latino, Grupo Afrosocialistas, Grupo LTGB, Grupo rumano-búlgaro, Grupo de Laicidad, Pueblo Gitano; además de concejales y concejalas del Ayuntamiento de Madrid, diputados y diputadas de la Asamblea de Madrid y del congreso de los diputados, responsables orgánicos de Comités Locales de varias agrupaciones del PSM-PSOE, miembros de la Comisión Ejecutiva Regional… militantes y simpatizantes del PSOE y de la sectorial. Todos estos participantes pudieron hacer llegar a Jesús Caldera sus preguntas e inquietudes.

 

En la presentación inicial, además de Jesús Caldera, intervinieron Mariano Moreno (Coordinador de la Sectorial), Pablo García Rojo (Secretario de Movimientos Sociales) del PSM-PSOE) y Pedro Zerolo (Secretario de Movimientos Sociales Federal del PSOE).



Si quieres participar en las actividades de la Sectorial de la Diversidad, envía mail a sectorialparticipacion@psmpsoe.es
 

Oct. 6th, 2009

Plenario Federal Sectorial Participación - Parte II

Previous 10